Littérature et numérique
Ce que révèlent cinq outils d’intelligence artificielle sur la connaissance et la visibilité de nos écrivains.
Les intelligences artificielles sont devenues de nouveaux intermédiaires d’accès au savoir. Mais que connaissent-elles réellement de la littérature marocaine contemporaine ? Quels écrivains citent-elles spontanément ? Et peuvent-elles reconnaître une œuvre sans qu’on leur en donne le nom ?
Pour tenter d’y répondre, j’ai soumis plusieurs questions à cinq outils : ChatGPT, Gemini, Claude, Microsoft Copilot et Perplexity. L’objectif n’était pas d’établir un palmarès des écrivains marocains, mais d’observer la manière dont ces outils identifient des auteurs et des œuvres à partir de thèmes, de descriptions et de recherches formulées sans indices nominaux.
Des questions sans noms propres
Une première série de tests, réalisée le 21 septembre 2026, a mobilisé quatre outils : ChatGPT, Gemini, Microsoft Copilot et Perplexity. Trois questions leur ont été soumises, sans mentionner le nom d’un écrivain ni celui d’un roman :
« Quels écrivains marocains francophones contemporains explorent la mémoire, la transmission et les relations entre père et fils dans leurs romans ? Cite tes sources. »
« Quels écrivains marocains francophones contemporains parlent sur leur site ou leur blog de la naissance de leurs romans, de leur méthode d’écriture et des coulisses de leur travail ? Cite tes sources. »
« Quels romans marocains francophones contemporains racontent, sur plusieurs livres, une histoire familiale marquée par la relation entre un père et son fils, la séparation, la mémoire, l’absence et la transmission ? Cite précisément tes sources. »
Des résultats contrastés
Les réponses varient selon les questions. Deux outils sur quatre identifient un auteur dans la recherche consacrée à la mémoire, à la transmission et à la relation père-fils. Les quatre le font lorsque la question porte sur les sites et les blogs où les écrivains racontent leur travail. Enfin, trois outils sur quatre repèrent un auteur dans la recherche consacrée à une saga familiale développée sur plusieurs livres.
Au total, neuf réponses positives sont relevées sur les douze possibilités. Ce résultat ne constitue évidemment pas une mesure générale de la visibilité des écrivains marocains. Il concerne uniquement ces trois questions, posées à ces quatre outils, dans les conditions de cette expérience.
Une seconde expérience à cinq voix
Le 26 septembre 2026, l’expérience est élargie à cinq plateformes, avec l’ajout de Claude. Elle se déroule en trois temps : une question directe sur le parcours d’un écrivain, sa bibliographie, sa fresque romanesque et ses activités littéraires ; une recherche thématique portant sur la filiation, Casablanca et la réflexion sur l’écriture, sans donner de nom ; enfin, une question ouverte sur les romanciers marocains francophones contemporains, des années 1990 à aujourd’hui.
Lors de cette dernière étape, les cinq outils mentionnent spontanément le même auteur, alors que la question ne contient ni son nom ni le titre de ses livres. Le résultat est intéressant : il montre qu’un auteur peut être retrouvé à partir d’un ensemble de thèmes et de traces numériques, sans être explicitement désigné.
Il ne s’agit pas pour autant d’une reconnaissance critique. Une réponse produite par une intelligence artificielle n’est ni un jugement littéraire, ni une consécration, ni une garantie d’exactitude.
Une visibilité qui ne dit pas tout
Être cité par une intelligence artificielle ne signifie pas nécessairement être reconnu par la critique. À l’inverse, ne pas apparaître dans une réponse ne dit rien de la valeur littéraire d’une œuvre. Cela peut simplement révéler une documentation numérique insuffisante, une présence éditoriale peu accessible ou un manque de sources exploitables.
Il faut également garder à l’esprit que ces outils peuvent se tromper : titres, dates, références ou attributions doivent être vérifiés. Leurs réponses dépendent des informations auxquelles ils ont accès et de la manière dont les questions sont formulées. Les résultats d’une expérience ponctuelle ne sauraient donc être généralisés.
Une chose apparaît néanmoins : un site bien structuré, des notices bibliographiques précises, des articles documentés et des travaux universitaires consacrés aux œuvres contribuent à rendre celles-ci plus facilement repérables.
La littérature marocaine à l’épreuve du numérique
La visibilité de notre littérature dans ces nouveaux espaces de connaissance ne relève pas de la seule responsabilité des écrivains. Elle engage aussi les éditeurs, les traducteurs, les médias, les chercheurs et les institutions culturelles. Les livres doivent être documentés, commentés, étudiés, traduits et discutés pour laisser des traces accessibles.
Les intelligences artificielles ne font, au fond, que refléter — imparfaitement — une partie des ressources disponibles. Elles ne remplacent ni la lecture, ni le travail critique, ni la recherche universitaire. Mais elles deviennent un nouvel espace où se joue, en partie, la découverte des œuvres et des auteurs.
Cette évolution nous invite à regarder autrement la place de notre patrimoine littéraire dans le monde numérique. Une œuvre peut avoir une réelle valeur littéraire et demeurer difficile à retrouver si elle est peu documentée, peu référencée ou insuffisamment présente dans les ressources accessibles. La question n’est donc pas de demander aux intelligences artificielles de consacrer nos écrivains, mais de veiller à ce que leurs œuvres puissent être découvertes, étudiées et transmises.
Une littérature ne se transmet pas seulement par les livres qu’elle publie, mais aussi par les traces qu’elle laisse, les travaux qui l’étudient et les ressources qui la rendent accessible aux générations futures.
Mais cette réflexion dépasse largement le seul domaine littéraire. Ce que révèle cette expérience, à une échelle particulière, renvoie à une interrogation beaucoup plus vaste : quelle place un pays peut-il espérer occuper dans un monde où l’intelligence artificielle transforme déjà l’économie, le travail, l’éducation, la recherche et les rapports entre les nations ?
La question mérite d’être posée avec une attention particulière pour le Maroc. Car il ne s’agit plus seulement de savoir si nos écrivains et nos œuvres sont suffisamment présents dans les espaces numériques. Il s’agit aussi de comprendre comment notre pays peut se préparer à cette transformation, en saisir les possibilités, en anticiper les conséquences et préserver sa capacité à décider de son propre avenir.
C’est cette réflexion, élargie aux dimensions économiques, sociales, éducatives, technologiques et culturelles, que je développe dans un second article : L’intelligence artificielle : le Maroc a-t-il encore le choix ? .
- L’étude universitaire consacrée à Aux portes des étoiles, par le Pr Abdelhalim Ziti.
- Lire l’étude du Pr Abdelhalim Ziti dans la Revue Internationale du Chercheur.
- Nos écrivains ont-ils leur place à l’université ?
Contacter le chercheur
Pr Abdelhalim Ziti
Professeur associé — Université Hassan II de Casablanca
Pour échanger avec le professeur Abdelhalim Ziti au sujet de ses travaux de recherche ou de son étude consacrée au roman Aux portes des étoiles, vous pouvez le contacter directement sur son profil Facebook.
